千人千面——18种不同职业人眼里的元宇宙

（据广东邓泗洲稿）广东省元宇宙产业专业委员执行主任、元宇宙《元镜》项目组负责人何杨称：目前社会上对元宇宙的理解和解释有“千人千面、百人百性”之说法，其外在表现是“盲人摸象”，其内在原因，是“脑袋围绕屁股转”而赋予元宇宙的解释。‍比如从技术和商业角度考察，‍按照扎克伯格的思路，元宇宙就是一个融合了虚拟现实技术，用专属的硬件设备打造的‍‍一个具有超强沉浸感的社交平台。按照腾讯的元宇宙概念，它是一个独立于现实世界的虚拟数字世界，用户进入到这个世界之后，可以用新的身份开启全新的自由生活。‍‍马化腾还为这个概念起了一个新的名词，叫做全真互联网，‍‍而阿里巴巴眼中的元宇宙是允许商家自行搭建3D购物空间，‍‍让顾客进入天猫店铺以后，可以有一种云逛街的全新购物感受……

为了系统和深度了解元宇宙的概念，广东省金创区块链研究院和广东省金融创新研究会联合成立的广东省元宇宙产业专业委员执行主任何杨先生，从不同行业、不同职业人的眼里，总结出目前18种有关对元宇宙不同的看待理解。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

一、科学家眼里的元宇宙，其特征是必须有三个“必须”（1）文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

第一，元宇宙必须能够永远存在文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

只要文明还不熄灭，那么元宇宙就会一直在，就像真实世界一样，元宇宙中的用户可以更替，‍‍玩法可以变化，规则也可以调整，但唯一不能变的就是这个世界本身它必须永远存在，‍‍绝不能因为某个公司的破产而影响了元宇宙的存续。‍‍这一点就好像互联网从美国科研单位的内网，升级为现在的internet国际互联网一样。‍文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

第二‍‍，元宇宙必须是去中心化文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

就像我们无法判断哪个国家是地球的中心一样，一个合格的元宇宙可以存在热点区域，也可以存在贫穷和富裕，‍‍但是一定不能只有一个中心。‍‍假如元宇宙世界规则的解释权只能属于某个公司或者某个国家，这都是不能容忍的事情。‍‍做到这一点就必须有一个接入元宇宙的开源的共享协议，这有点类似国际互联网的HTTP协议。‍文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

第三，元宇宙必须能与现实相连文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

元宇宙中的经济系统也必须和真实世界的经济系统直接挂钩，‍‍你在元宇宙中的身份所产生的影响力必须是真实的而非虚幻的。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

‍如果我们用这三个特征来衡量一下，目前打着元宇宙概念的应用，你就会发现‍‍现在所有的应用不过就是虚拟现实加社交，虚拟现实加游戏和虚拟现实加购物而已。‍但未来，世界的元宇宙在现实世界的应用远不止如此。就如同信息时代的工业互联网一样，不为大众熟悉却与每个人的生活息息相关。而未来的工业元宇宙，便是脱胎于工业互联网。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

二、哲学家眼里的元宇宙，是一把带来五大巨变和四大挑战的双刃剑文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

中新网中国新观察栏目专访中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信总化研究中心秘书长左鹏飞对元宇宙的看法,俩位社科院哲学专家接受时接受专访时表示，我们距离元宇宙基本场景的实现大概需要10-20年时间。同时对认为元宇宙，是一把双刃剑,将带来五大巨变和四大挑战。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

（一）将带来五个方面的巨变文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

针对近期元宇宙掀起疯狂热潮，众多中外科技公司竞相涌入，资本市场上的相关概念股暴涨的现状,左鹏飞认为，元字宙将给我们的生活和社会经济发展带来五个方面的巨变：（2）一是从技术创新和协作方式上，进步提高社会生产效率；文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

二是催生出一系列新技术新业态新模式，促进传统产业变革；文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

三是推动文创产业跨界衍生，极大刺激信息消费；文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

四是重构工作生活方式，大量工作和生活将在虚拟世界发生；文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

五是推动智慧城市建设，创新社会治理模式。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

（二）将面临四个方面的挑战文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

除了技术瓶颈以外，元宇宙发展主要面临四个方面的挑战：文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

(1)如何确立元宇宙运行的基本框架？元宇宙是现实经济社会的场景模拟，其中涉及到价值观念、制度设计和法律秩序等一系列基本框架选择问题。文章源自《中国记录》杂志网络版中国记录-https://www.massmedia.cc/renwu/keji/2022/01/27/archives/5495

(2)如何避免形成高度垄断？元宇宙场景的实现，需要巨大的人力和物力投入，同时又要实现超大规模的连接，因此元宇宙具有一种内在垄断基因。我们需要避免元宇宙被少数力量所垄断。

(3)如何维系现实世界和元宇宙之间的正面互动关系？也就是用好元宇宙这把双刃剑，谨防人们沉浸在元宇宙场景中不能自拔，要发挥元宇宙的积极作用。

(4)如何保护隐私和数据安全？元宇宙的发展，需要搜集人们更多的个人信息，保护个人隐私和数据安全将是一个非常大的挑战。（3）

3.元宇宙是一把双刃剑，我们要正确面对

左鹏飞认为，一方面， 元宇宙的发展，会让更多的人沉浸在虚拟世界中。从上网时间来看，人类平均上网时间呈现逐年增长趋势，而且青少年一代表现更加明显，元宇宙带来全新的视觉冲击，肯定会进一步延长人类的“在网时间”。

三、学者眼里的元宇宙，是一个理论研究自由飞翔的天地

有的学者对元宇宙定义的研究，比如北京大学陈刚教授、董浩宇博士认为：“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。”（4）同时，这两位学者梳理并界定了元宇宙的五大特征与属性：“社会与空间属性(Social & Space)；科技赋能的超越延伸（Technology Tension）；人、机与人工智能共创（ArtifIcal, Machine & AI）；真实感与现实映射性（Reality & Reflection）；资产交易与流通（Trade & Transaction）。”（5）

有的学者通过对元宇宙构思和概念的“考古”，认为可以从时空性、真实性、独立性、连接性四个方面去交叉定义元宇宙。“从时空性来看，元宇宙是一个空间维度上虚拟而时间维度上真实的数字世界；从真实性来看，元宇宙中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物；从独立性来看，元宇宙是一个与外部真实世界既紧密相连，又高度独立的平行空间；从连接性来看，元宇宙是一个把网络、硬件终端和用户囊括进来的一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统。”（6）

还有的学者对元宇宙的起源研究，认为元宇宙是外来语，是由“Metaverse”翻译过来的，是由Meta和Verse两个单词组成，Meta表示超越，Verse代表宇宙(universe)，合起来即为“超越宇宙”。它可以看作是一个由AR、 VR、3D等技术支持的虚拟现实的网络世界，而这个世界又是一个平行于现实世界运行的人造空间。人们可以脱离现实空间的束缚，在元宇宙打造的虚拟空间进行社交和娱乐。（7）

四、商业人眼中的元宇宙，是一个千载难逢的投资机会

目前元宇宙虽然还未全面具现，但对于商业人来讲，已经被打造好商业版图，这便是对商业人对元宇宙商业化的解读。所谓商业化即市场化，是指将产品或者事物推入市场使其具有商业价值的行为，在此前各大互联网企业纷纷涌入赛道，不无一分为元宇宙商业化实行助力的意味。

从元宇宙概念来看，元宇宙是未来的虚拟世界，会将现实中的事物转移到虚拟世界进行，那么元宇宙真正实现商业化就会从现阶段最接近元宇宙概念的行业或者企业入手。

首先AR/VR经济产业是当前技术最接近元宇宙的，AR技术就是让用户在观察真实世界的同时，也能接收相关数字化信息和数据，从而为用户提供帮助。从商人即投资角度看，目前人们了解最多的是AR眼镜产品，AR产品基于增强现实的属性，能够在虚拟技术方面为很多诸如医学、教育、工业等相关企业提供助力，这是元宇宙未来发展的大方向，也便是未来投资的方向。但依照未来市场不断升级的情况来看，VR系列的虚拟头盔/游戏仓等科技产物将会真正称为元宇宙的载体，去承接各个行业的虚拟世界发展，这更是元宇宙投资的重点。

未来虚拟世界会成为行业发展的重要方向，譬如腾讯创始人马化腾就曾发表对元宇宙的看法与重视。以腾讯系为主对标元宇宙大概是游戏、社交两方面，首先虚拟游戏仓很多人已经听说过或者了解过，在虚拟游戏中就是一个虚拟世界，关于元宇宙八大元素也基本具备，包括在游戏平台Roblox的影响下，游戏元宇宙将会重要风口。在虚拟游戏仓的基础上，游戏比赛、游戏直播、游戏体验都将会上升到新的维度。

元宇宙从概念化闯入人们的认知，再到各大互联网企业纷纷下场占坑，其实都是为商业化做下的铺垫，但未来元宇宙不会以泡沫打造商业地基，所以很可能那些更有实力、有价值的元宇宙概念股会在元宇宙建立初期完成初步创建，而一旦元宇宙雏形生成，那么一些闻风而来的泡沫概念则会滥竽充数，形成行业风险。因此，对于元宇宙的商业化，要从价值判断，也要从适用性判断，而并非谁的概念好坏。

五、策划人眼中的元宇宙，依靠科技创新推进数字经济发展

珠海数字资产研究学术与技术委员会主任朱嘉明教授认为，“元宇宙的内涵是吸纳了信息革命(5G/6G)、 互联网革命(web3.0)、人工智能革命，以及VR、AR、MR，特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性，引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式;推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破;囊括了所有的数字技术，包括区央链技术成就;丰富了数字经济转型模式，融合DeFi、IPFS、NFT等数字金融成果。”

元宇宙之所以会火爆起来，其中一个很重要的原因在于，技术的发展和当今互联网的发展已进行到了这样一个需要它出现的阶段。无论是VR/AR技术，还是大数据、云计算，甚至是区块链、人工智能都已经发展到了这样一个阶段，这些技术之间的深度融合与联系，以及由此所产生的商业应用，最终让元宇宙成为这些产业提供了一个共同的概念出口。

元宇宙一旦形成，就意味着一个全新的增量市场出现，现实中已经达到天花板的流量和市场会以一种全新的形式在元宇宙爆炸式增长，因为它是一个数字化的平行于现实的宇宙，而这个宇宙是空白的。

在元宇宙这样一个空白的概念里，世界是由人类去创造的，它依靠人类的需求开始，依靠人类的技术，依靠人类的想象力壮大的。在这个世界里，人类就是自己曾经在现实中信仰的神。它意味着全新的机会，一切人类在现实中经历过的都可以在元世界重现，仅限于幻想中的未来可能在元宇宙被创造。

六、布局者眼里的元宇宙，有利于社会进步和生产力发展

工业：制造业长期以来一直拥有物理设施“数字孪生”的概念。制造是一个极其复杂的过程，通过虚拟空间来运行工厂生产过程的模拟，公司经理可以识别和分析如何更高效、更安全地完成工作，而无需对更改进行物理测试。（8）有了工业元宇宙，工程师可以非常方便地进入工业虚拟元件的内部观察。工业机器人也可以在设计生命阶段进入多的特性。例如在逼真的真实环境中的“宇宙”虚拟元场景中试车。（9）

文旅业：文旅元宇宙拓展了时空，我们可以在本地虚实相融的空间中，看到远方，获得趣味性和沉浸感。将允许人们使用 VR 设备在不离开家的情况下“环游”世界。（10

教育：通过教育元宇宙，我们可以直接把太阳虚拟化在我们的元宇宙上，学生可以直接看到太阳的情况。同时允许学生调整观察太阳的距离，以获得太阳视觉效果的变化。（11） 

互联网：元宇宙就好比是一个具身性的互联网，在元宇宙你不是简单地再去浏览内容，而是身处在内容之中。从互联网1.0、2.0再到移动互联网，元宇宙可能是接替移动互联网的下一个新的互联网时代。（12）

百度依托包括智能视觉、智能语音、自然语言处理、知识图谱等在内的一系列领先的人工智能技术能力，借助百度推出的虚拟现实内容平台、虚拟现实交互平台，元宇宙世界内容的制作成本将迎来大幅的降低，并推动硬件消费体验的升级和内容生产效率的提升。（13）

游戏领域：由于在游戏领域的应用，有一部分人认为元宇宙就等同于电子游戏和虚拟世界。对此有专家表达出不同的看法，元宇宙不能简单等同于电子游戏，也不能等同于虚拟世界。它是创造性游玩、开放式探索、与现实连通。（14）

开发商：主要元宇宙开发商包括Decentraland、The Sandbox（获新鸿基9300万美元投资）、Cryptovoxels、Somnium Space、天下秀等。与元宇宙产业有密切联系的公司有Metaverse Group（虚拟地产公司），Token.Com（虚拟货币及元宇宙地产公司）等。（15） 

房地产：在元宇宙中，每一块地都被赋予了其独一无二且不可复制的NFT（非同质化代币）并以此来区分每个地块和每笔交易。开发商和用户可以在平台上的一级/二级市场进行购买/出售。（16）

七、从业者眼里的元宇宙，不同主体和不同领域有不同期待

综述瞭望杂志2021年12月8日刊出的“元宇宙的未来与当下”一文，可以清晰地显现不同主体和不同领域的从业者，对元宇宙有不同期待的看法和期待。（17）

从企业拓展来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

从政府管理来看，元宇宙不仅是重要的新兴产业，也是需要重视的社会治理领域。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。（18）

从顶层治理来看，元宇宙强调的“开放”需要“有序”来加持。否则会因缺乏有效治理而使元宇宙变成“暗”宇宙，因此需要制定完善的规则体系，保证元宇宙可持续。在实践过程中面临增加管理成本，以降低交易成本，提升整体效率等情况。

从经济运行来看，随着元宇宙的发展，金融风险的传导速度可能更快、传播面可能更广、复杂性危害性可能更强，将给金融监管带来新的挑战。对此，可以通过DCEP来实现数字资产支付或跨链支付，为元宇宙中的经济系统提供安全支撑。

从发展现状来看，技术渴望新产品、资本寻找新出口、用户期待新体验，被认为是点燃元宇宙的三把柴火正在加速形成。国内外资本巨头进军元宇宙的技术布局已全面展开；其他行业和经济实体也纷纷扬扬在跟进。

从投资领域来看，受元宇宙科技自身特点的影响，正在加速天使、VC、PE的聚合与投资前移。通过有的放矢地打造聚合与前移的双核驱动投资模式，能够有效解决元宇宙科技产业高速发展的痛点。当然也出现有限合伙的来源单一问题、有限合伙的税收问题、投资资本的退出问题等。

从能源领域来看，2021世界人工智能大会数据显示，我国数字经济规模已达41万亿元，能源作为数字基础的重要一环将面临严峻挑战，加之全球控排形势严峻，真正实现“碳达峰”“碳中和”目标，需要加快多元化、清洁化、低碳化和能源数字化转型，以适应元宇宙科技产业的需要。

从在安全、教育等多个领域来看，元宇宙都还面临挑战。如元宇宙中采用零信任的安全技术下怎样实现可信的最小授权、现实世界的隐私计算如何在元宇宙应用、人才及基础教育如何适应元宇宙科技产业的发展、如何保证地区发展均衡、如何防止科技内卷……

八、创业人眼里的元宇宙，像是一家升级版的互联网公司

在办实体创业人的眼里，“元宇宙”更像一家升级片的互联网公司。这可以从公司的三个要素考察。

从起源上看，(Metaverse)概念起源于作家Neal Stephenson的科幻小说 《雪崩》,描述了一个人们以虚拟形象在三维空间中与各种软件进行交互的世界。回顾互联网发展历程，从PC局域网到移动互联网,互联网使用的沉浸感逐步提升,虚拟与现实的距离也逐渐缩小。在此趋势下，沉浸感、参与度都达到峰值的Me taverse或是互联网的“终极形态”。

从技术上看，在传统互联网的基础上，“元宇宙”在沉浸感、低延迟、参与度、永续性等多方面提出了更高的要求，因此将会由许多独立工具、平台、基础设施、协议等来支持其运行。随着R、VR、 5G、 云计算等技术成熟度提升，元宇宙有望逐步从概念走向现实。

从产品形态上看，游戏是“元宇宙”的雏形和“初级形态”，在当前的技术背景下，与成熟形态仍存在较大差距。相应地，AR/VR、 云计算、区块链等底层技术的进化是从游戏到“元宇宙”的必经之路。而所有这些技术的进化，离不开“低时延、高速率、高品质”的网络连接,即要确保所有用户都阶随时随地进入元宇宙,不能出现中断连接等不稳定因素,还要保证在体验过程中，拥有沉浸式、低延时、随时随地可用的同步体验。

八、数字经济人眼里的元宇宙，可能成为互联网发展的新方向

当前，我国数字经济蓬勃发展，区块链、人工智能、云计算等前沿信息技术快速融入生产生活。“十四五”规划和2035年远景目标纲要将“加快数字化发展，建设数字中国”单独成篇，并首次提出数字经济核心产业增加值占GDP（国内生产总值）比重这一新经济指标。随着互联网的进阶发展，数字信息技术革命的下一片蓝海呼之欲出。从2021年开始，腾讯、Facebook（脸书）、微软等国内外互联网知名企业开始全力布局一个新的领域，即元宇宙。在它们看来，元宇宙是移动互联网的继任者，虚拟世界和真实世界的大门已经打开。元宇宙可能会成为互联网发展的新方向，也可能是数字经济发展的下一形态。

元宇宙的探索将推动实体经济与数字经济深度融合，推动数字经济走向新的阶段。探索发展元宇宙，有助于推动我国经济社会进一步加快数字化升级，以科技创新催生新发展动能。（19）具体体现以下三点：

一是技术融合赋能实体经济。算力和数据是元宇宙和数字经济发展的基础，而元宇宙和数字经济的发展需要5G基础上的“ABCD”，其中A是人工智能（Artificial Intelligence），B是区块链（Blockchain），C是云计算（Cloud），D是大数据（Big Data）。这几大技术创新融合发展，共同促进数字经济的发展，从而将数字经济应用到全社会的各类运行场景中。元宇宙既包含数字经济中的5G、人工智能、区块链、云计算、大数据，也融合了对VR、AR、脑机接口、物联网等技术的前瞻布局。发展元宇宙，关键在于大力提升自主创新能力，突破关键核心技术，实现高质量发展。

二是算力的多元化和精细化应用。算力是元宇宙的基础要素，也是衡量数字经济发展的晴雨表。在物理世界中，电力是很重要的生产力要素。到了数字经济时代，算力成了非常关键的指标。人均算力可以反映一个地区的数字经济发展水平。数字政府、金融科技、智慧医疗、智能制造等互联网创新领域都需要算力支撑。现阶段，我国必须提升算力供应的韧性，打造数字经济的坚实底座，开展多元化算力创新，基于硬件、软件的应用开展自主可控创新。

三是数据的分布式存储和价值赋能。除了算力，建设元宇宙和数字经济的另外一项重要的基础要素就是数据。元宇宙是一个由数据组成的世界，分布式数据存储成为维持元宇宙持久运转的基本方式。同时，在数据的使用过程中，数据生产者、管理者、整合者、使用者等角色之间的权利边界存在一定的模糊交叉，这导致数据要素的产权属性难以确认，也引发了大量数据滥用的情况，因而严重阻碍了数据要素的流通和使用。所以，数据确权是数据要素实现流通交易和市场化配置的重要前提。

区块链是解决这一系列问题的关键技术和基础设施。我们可以将区块链理解为一种“确权的机器”（为数据资源提供极低成本的确权工具），并在数据实现确权后打通流转，从而使数据真正成为一种资产，实现数据价值的最大化。除此之外，我们还要注意切实保障数据安全，完善数据资源确权、开放、流通、交易的相关制度，保护个人隐私数据，加强关键信息基础设施安全保护，强化关键数据资源保护能力。

九、现实主义者眼里的元宇宙，适应现实的需要和虚拟现实补偿

清华大学新闻学院教授博导、清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳撰文指出，人类消耗在手机上的时间太久了，特别是最近两三年，互联网业界没什么令人激动人心的产品问世。因此，业界需要新产品，没有新产品资本也兴奋不起来。大家都在想一个问题，什么样的产品既是好的投资对象，又对人类的长远发展有价值？资本需要新出口，用户也需要新体验，比如抖音刷久了，自然会产生疲惫感，这时候所有人都希望尝试新体验。

图1-1  元宇宙是来自适应现实的需要

资料来源：“沈阳：全世界都在谈元宇宙，它到底有多重要？”2021-11-09搜孤

沈阳进一步指出，“从人类发展历史看，虚实之间的平衡将会变得越来越困难。这是因为，人们在虚拟世界里可以得到更大的解放。大家可以想象一下，元宇宙发展到极致其实就是为某人专属而生，一旦进入其中，会有人陪聊天、陪伴打发时间、满足情感需求。当然以上场景短期内实现不了，还需要更高级的算力。但随着技术的发展，算力的扩张，人们在虚拟世界当中得到的解放将越来越大，最终人类有可能把自己的意识上传到云端。我们必须承认的是，人类或多或少都有一种创世的冲动，投射到虚拟世界中，虚拟人就是人类的NPC，在现实世界中，机器人也是人类的NPC。由此，自然人、虚拟人和机器人形成了一种类似“三人行”的格局，虚实联动，由虚补实，由实补虚。比如，最近我和我的团队一直在研究虚实补偿论，关注的是短视频的补偿性。什么是短视频的补偿性？就是人们在抖音快手刷短视频的时候，都有自己的偏好，比如喜欢美食美景美颜。为什么会有这种偏好？因为这些东西恰恰是人们在日常现实生活中缺乏的。也就是说，现实中缺什么，虚拟世界中就需要补什么。”

图1-2   虚拟现实补偿论

资料来源：“沈阳：全世界都在谈元宇宙，它到底有多重要？”2021-11-09搜孤

十、理想主义者眼中的元宇宙:让人类衍生出“双世界”文明形态

2021年11月12日，中国社会科学院数量经济与技术济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信息化研究中心秘书长左鹏飞接受中新网中国新观察栏目专访进行了解、访谈，实录部分摘编如下:（20）

（一）对于元宇宙要克服认识上存在的误区

左鹏飞认为，除了认为元宇宙就是VR之外，目前对于元宇宙的认识误区，主要包括三类:

一是认为元宇宙是一个伪命题。在当前元宇宙热潮涌起的同时，也有不少人认为元字宙只不过是场新的割韭菜资本骗局，其实，在技术演进和人类需求的共同推动下，随着时间的不断推进，元宇宙应用的成熟只是一个时间问题。

二是认为元宇宙场疑的实现将非常漫长。其实从目前的算力条件、网络技术和虚拟现实技术的发展现状来看，元宇宙基本场景的实现大概只需要10-20年的时间。

三是认为元宇宙只是大企业的游戏。大企业在元宇宙竞争赛道上虽然存在一定优势,但是作为新生事物，中小企业在这个新领域同样具备“从0到1 “的突破能力。同时，初创企业更容易在元宇宙发展过程中，做到快速适应和融入创新。

（二）庞大网民规模是中国在元宇宙赛道的最大优势

为什么元宇宙概念突然如此火爆?左鹏飞指出了三方面原因:（1）从规律和趋势来看，支持元宇宙场景落地的相关技术正在接近技术奇点，技术跃变效应正在形成；（2）从互联网发展阶段来看，当前已经进入后互联网时代，传统网络红利已经到顶并开始消退，元宇宙作为虚拟世界和现实世界融合的载体，对企业来说，蕴含着巨大发展机遇；（3）从市场先行者来看,罗布乐思(Roblox)作为元字宙第一股， 今年3月份上市以来，业绩远超预期，市场的正反馈效应明显。

同时，左鹏飞也提出了中国企业发展元字宙的优势主要包括三方面：（1）庞大的网民规模。当前，我国网民规模已经超过10亿，庞大的人口基数是丰富和完善元宇宙应用场景的重要力量，这将是中国企业在元宇宙赛道上最大的优势。（2）丰富的创新经验。近20年来，互联网行业是中国竞争最激烈的行业之一， 企业之间竞争长期白热化，只有勇于创新、善于创新、乐于创新的企业才能生存下来。这些实战积累形成的创新经验也是中国企业优势之一。（3）有力的政策支持。从我国数字经济发展所取得的成就来看，无论是中央还是地方,都积极支持企业在数字经济领域探索新技术。新业态，并通过具体政策进行支持。今年以来，已有多个国家部委和地方政府出台(支持)VR产业发展的相关政策。

（三）元宇宙将打破人们所习惯的现实世界物理规则

左鹏飞认为，近几年随虚拟现实技术的不断进步，各类平台和机构纷纷打造虚拟偶像。今年由于元宇宙的突然爆发，部分虚拟偶像顺势爆红，柳夜熙就是其中之一。这一现象发生的背后，具有更深层涵义: 一方面，从用户角度来说，高度拟人化、共情化的虚拟偶像，满足了用户的新鲜体验，增强了用户对于元宇宙场景的初步认知，具有较为深远的意义；另一方面， 从企业角度来说，虚拟偶像日益成为企业价值和理念的载体，未来有可能成为企业最显著的标志，因此越来越多的企业推出自己的虚拟偶像。

元宇宙是一把双刃剑。一方面，元宇宙的发展，会让更多的人沉浸在虚拟世界中。从上网时间来看，人类平均上网时间呈现逐年增长趋势，而且青少年一代表现更加明显，元宇宙带来全新的视觉冲击，肯定会进一步延长人类的“在网时间”。另一方面，元宇宙的发展，将打破我们所习惯的现实世界物理规则，在虚拟空间，重新定义我们绝大部分的生产生活方式，以全新的生产方式和合作方式提高全社会生产效率。元字宙对于人类社会的影响，取决于人类本身。因此，我们需要前瞻性研究元宇宙发展的原则规范、技术伦理等一系列内容，让元宇宙更好地服务人类，而不是成为时间黑洞，吞噬人类的未来。

（四）元宇宙产业崛起将带来新财富格局

左鹏飞认为，从产业链角度来看，元宇宙发展将催生六个方面的机遇:首先，影响元宇宙应用场最(实现)的直接相关技术产业，如XR. Al.空间映射、数字李生等领城；其次，支撑元宇宙场景运行的底层技术产业，元宇宙需要实现大量底层技术进行深度融合，如区块链、云计算、大数据、未来网络、半导体等领域；第三，虚拟与现实连接(技术)产业。即把虚拟世界与现实世界连接在一-起的相关技术， 如可穿戴设备、脑机接口、微传感器等领域;第四，元宇宙(应用)场景下的产业“元化””，如购物、娱乐、社交、学习、办公等领域；第五,视觉仿真下的创意产业，一种虚拟世界的新型创造的经济;第六，助力元宇宙系统健康有序运行的支付、安全等辅助产业。

数字化革命正在重塑传统产业格局，而新产业的崛起，往往会带来新的财富格局。目前，已有多个国际知名咨询机构，对元宇宙市场前景表示乐观。我们认为，各行各业，只要能与元宇宙的发展做到良好衔接，也就抓住了一次新的财富增长机遇。

（五）元宇宙或让人类衍生出“双世界”文明形态

左鹏飞认为，技术的本质是实现与所处环境更好相融的一种手段。走向太空文明和进入元宇宙世界，分别反映了人类对外部世界探索和内心世界需求的两种不同技术追求。认为人类在走向太空文明之前实现元宇宙(世界)将是一场灾难，其根源是担心人类沉浸于虚拟世界不能自拔，失去了探索精神。这种担忧具有一定的合理性，但是用“灾难”来形容可能并不合适。

第一，这两种技术追求，本身并不是一种对立关系，而是可以并行的。最基本的考虑是，并非所有人都会喜欢虚拟世界，就如同并非所有人都喜欢游戏一样，所以不用担心所有人都会沉浸在虚拟世界；第二，我们发展元宇宙过程中，必然会注重形成一种现实世界和元宇宙之间的正面互动关系，对负向发展会进行必要纠正，如同现在的游戏防沉迷系统。第三，探索太空文明很重要，我们与地球和谐相处也很重要，元宇宙的发展会促进我们与地球环境更好相容。元宇宙会引导人类积极探索内心世界，在虚拟世界创造理想生活，这在一定程度上影响人类现实社会活动。因此，伴随元宇宙发展，未来可能形成；一种虚拟世界与现实世界高度互动，衍生出一种在观念、 习惯、技术、思维等层面相互补和平衡的“双世界”文明形态。

十一、技术人眼中的元宇宙，技术要件存在6个瓶颈

 现阶段元宇宙技术要件不成熟、用户体验不够好等问题，主要集中在“入口”，但瓶颈是全方位的（21），具体表现在：

1.视觉：人眼分辨率为16K，VR等视觉体验要产生真正的沉浸感，16K是没有窗纱效应的起点，而流畅平滑真实的视觉，需要120Hz为起点的刷新率，在色深色彩范围都相当“粗糙”只是分辨率比较细腻的情况下，1秒的数据量大约在15GB；运动画面则需要刷新率达到180Hz左右。单就显示技术而言乐观估计2024、2025、2026年前后可能达到这个水平，但是届时其它关键模组依然无法跟进、配套到这个水平。包括Oculus Quest2在内目前市面大部分产品只是支持到双目4K，个别达到单目4K水平，刷新率在从90Hz往120Hz挣扎，像素颗粒清晰可见，非常粗糙的儿童级业余玩具而已；未来视觉技术路径的另外两个，更加遥不可及，视网膜投射式是一条歧路，脑机接口可能2050年都无法真正用于视觉交互。

2.算力：消费级计算设备还没有显卡能够支持到16K，目前最高端的桌面级Nvidia RTX3090只能支持到8K，而RTX3090体积硕大，不可能用于移动头显；元宇宙的移动设备要实现端侧引擎、端侧智能、端侧16K的支持，还要有光追、3D渲染、透视之类的话，至少五年之内没可能出现这种算力水平的Soc，2028-2030年左右才有可能。裸眼3D、全息，要达到沉浸体验级别数据、算力要求更高，和二维平面显示相比，是另一个更加难以企及的级别。目前作为主流AR/VR平台的高通XR2相当于中端手机SoC级别，最高支持90fps的3K×3K 单眼分辨率，流传输、本地播放支持60fps的8K 360度视频。

3.网络：即使WiFi6也无法提供实时远程交互或者云到端沉浸体验所需数据带宽，5G更加不能，Starlink的卫星互联网则是远远不能，遥遥无期的6G，实际下行、上行速率能不能超过10Gbps水平很难说，基础网络的代际演进不像智能设备迭代那样快，最乐观估计元宇宙相关关键设备所需基础网络也要2030年前后才有可能就绪。设备之间的无线串流也只是勉勉强强支持目前的粗糙水准。

4.云：对用户来说要获得较好的体验，端侧成本就会高企，云计算、从云到端的架构有助于改善这个问题，但是除了网络带宽瓶颈以外，云平台本身的性能瓶颈也比较明显；当然元宇宙要形成开放生态、提供良好位移体验、为创作者搭建生产系统、实现分布式系统之间的对接，基础设施更是必须基于云平台。

5.传感-时延-渲染：向真实、具有沉浸感的用户体验逼近，还有很多技术问题需要进一步解决，空间感知、动作捕捉、面部捕捉、眼球捕捉，SLAM依然是儿童玩具级别，头部 MTP 时延、操作响应时延、肢体 MTP 时延的改善，需要传感器、算法算力、引擎、操作系统、显示等协同改善，复杂场景、高精度、3D、高分辨率下的时延和渲染问题更为突出，一些号称元宇宙级别的游戏大作，你如果真进去看看，会发现其实也就是儿童动画片的即视感，离逼真、沉浸相当远。

6.能效：元宇宙入口设备的发展方向，既必须高性能，又必须低能耗，既必须小体积，又必须长续航，而这方面不仅算力密度在英伟达、高通等SoC大厂那里是线性增长，能量密度是更为缓慢的线性成长，因此能效水平的提升曲线，并不支持元宇宙瞬间起飞。2030年前后，有可能做到吗？

十二、不惑者眼里的元宇宙，元宇宙灵魂七问

《知乎》“元宇宙的学习与思考”专栏前不久刊登了一武汉理工大学工学硕士的文章，他对元宇宙提出了七个“灵魂”之问，下面摘录如下（22）：

1.物理世界的你真的比元宇宙虚拟世界的你更真实吗?

我们在现实世界里往往戴着形形绝色的面具，因为政治、宗教、组织、血缘、种族、职业、岗位、利益等各种原因，时间一久，面具和面孔的界面可能就变得模糊了。而元宇宙世界中的你，不再受物理世界的约束，可以根据本性放飞真实的自我。人们将逐步把大多数工作和生活的时间都花在元宇宙的数字世界里。究竟哪个你更真实，看心在哪里就知道了。

2.元字宙会成为人类的”精神鸦片馆”吗?

元宇宙的沉浸感、幸福感日趋完美，如果人人沉迷其中像吸食鸦片-样，物理世界还会更美好吗?是否会进入“现实越差，虚拟越好”的恶性循环轨道?

3.真正去中心化的元宇宙一定会更美好吗?

中心化在元宇宙里必然会消亡吗?没有中心化的元字宙一定会更好吗?在元字宙的终极阶段到来前，这只会是理想主义者的幻想。随着历史的演进,人们也许都会接受一种更有公信力的虚拟货币，就像大部分国家逐渐接受美元一样，财产在元宇宙里穿越国界以NFT的方式自由流转，比在欧盟的成员国之间流转更自由方便。但这一切的发生并不意味着国家的消亡。欧盟成员国将自己的铸币权和国防权都交给欧盟后,国家仍然没有消亡。未来,税收会以智能合约的形式长期存在。欧盟成员国将自己的铸币权和国防权都交给欧盟后,国家仍然没有消亡。未来,税收会以智能合约的形式长期存在。去中心化这个话题是分层、分维度的，底层系统的去中心化不代表上不会有各种中心化的组织。正如宇宙本身是去中心化的，但里面仍然有各种中心化的星系。-个大的生态系统，一定是由无数大大小小的中心化和去中心化的组织共同组成，物种单一就不叫生态系统了。 在元字宙里，去中心化的组织会逐渐成为一种主流，但不会是全部。未来的元字宙,国家的形态和资源分配方式会跟现在有很大的差异,但国家仍会存在相当长的时间。当元宇宙进化到终极阶段，成为一个万能的AI系统时,整个元字宙就是一个我们向往的社会, 一切按需分配，那时候国家也许就可以退出人类的历史舞台了。

4.元宇宙的边界究竟在哪里？

人们很快会知道，元宇宙不只是游戏，也不只是数字虚拟世界，元宇宙未来将是虚实共生共融的庞大世界！其中的数字虚拟世界会远远大于物理世界。在虚实共生的大概念之下，宇宙应该也只是元宇宙的物理部分，甚至平行宇宙也只是元宇宙的一部分。那元宇宙之外又是什么呢？元宇宙的边界在哪里呢？为了不导致混淆，以后我们聊天时可能首先得界定自己说的是元宇宙的物理世界，还是元宇宙的数字虚拟世界。如果按上面的定义，那就只有一个元宇宙，不存在多个元宇宙。元宇宙内的那些可以叫子元宇宙、分叉元宇宙、小元宇宙、品牌元宇宙、××元宇宙……

5.在元宇宙里如何解决社交效率和阶层固化的矛盾？

在现实社会中，鄙视链既是社交效率高的结果，也是阶层固化的主要原因之一。比如在一个微信群里，一旦群成员知道了所有人的身份信息，找人的效率虽然提高了，但阶层将慢慢固化，跨阶层的社交将变得越来越困难。元宇宙将建立怎样的共识机制，既能够大幅提高社交效率，同时又能避免因此引发的阶层固化？

6.元宇宙里DAO社区的民主边界是什么？

在一个去中心化的世界里，社区成员的个体民主权利与社区整体利益最佳的边界在哪里？极端民主和极端集权之间是否会存在无数的边界？即去中心化的程度是否有若干梯度？

7.终极之问：大脑与元宇宙实时无线互联后，人、元宇宙与物理世界三者之间还有边界吗？

对人类而言，眼睛、耳朵、鼻子和身体感知的现实世界，在大脑那里不过只是一簇簇生物电信号而已。如果脑机接口发展到可以无线、实时、长期与元宇宙连接，大脑电信号与元宇宙电信号之间能够无障碍交互时，以前所有通过人体器官感知的物理世界信息将可以由元宇宙直接生成，大脑将再也无法分辨出虚拟与真实。每天迭代超强算力和算法的元宇宙AI云，在海量数据每分每秒的永续训练之下，其智能程度远超人脑已是不太遥远、毫无悬念的事情。人脑会被元宇宙AI接管并重塑吗？这时的元宇宙，还是人类主导的元宇宙吗？人类是否只是元宇宙的一个计算单元？物理世界与虚拟世界的区分还有意义吗？也许，人类会进化成基于元宇宙的超级物种，形成新的元宇宙主导与进化共识……

十三、理性者眼中的元宇宙，把元宇宙看成是一个真宇宙的营销工具

目前各界人士对元宇宙有各自不同的看法，有人将元宇宙看成是一个真宇宙的营销工具，这些人认为，元宇宙应该更好地为真宇宙服务，而不是取代真宇宙。我们对元宇宙需要保持着那份应该有的克制与理性。我们只有对当对元宇宙保持这样一份理性与客观的认识，在看待和对待元宇宙的问题上才不会充满狂热与冲动，才不会盲目与投机。而这正是元宇宙应该有的样子。

携程集团董事局主席梁建章坦言，元宇宙的诱惑开始非常大的，之所以会有如此大诱惑力的主要原因，就在于它可以低成本地让人们获得满足。同时，元宇宙在模拟真实宇宙的问题上依然面临着巨大的压力和挑战，纵然是再厉害的技术，都无法超越真宇宙的复杂度。正是因为如此，梁建章表示，作为旅游者，我们应当把更加高级、更加有趣、更加复杂、更具逻辑性宇宙的高级趣味充分地展现出来，我们要把旅游做得更加有交互性，更有沉浸感，更有趣，要把体验做得远远比元宇宙好。基于此，梁建章提出了他对于元宇宙的观点是：我们不是完全抛弃元宇宙，还是可以利用元宇宙虚拟现实的技术来模拟真宇宙、预览真宇宙，给真宇宙做营销，激发对真宇宙探索的欲望和灵感，反过来促进真宇宙，这是我们需要做的。

那么，我们究竟要如何看待元宇宙呢？梁建章认为主要包括如下三个方面。

（一）元宇宙是从属性的，而非万能的

梁建章认为，拿真宇宙做类比，元宇宙的进化是需要长期的、持续的过程的。从当前元宇宙的发展状态来看，顶多仅仅只是一个原始细胞，它还需要长时间的进化，才能真正达到真宇宙的状态。在这样一个阶段下，我们需要的是将元宇宙看成是一种从属性的存在，将真宇宙看成一种主导性的存在，以元宇宙来弥补和丰富真宇宙的发展。对于元宇宙成为真宇宙的辅助工具和营销手段的做法，可以说是符合当下元宇宙的发展规律和发展状态的。只有这样，才能真正找到元宇宙与真宇宙结合的最佳方式和方法，也才是元宇宙真正发挥出它应有的功能和作用的最佳选择，同时也是我们应有的态度主应该做的事情。

（二）元宇宙是商业化的，而不是社会化的

当下，之所以会有如此多的玩家投身到元宇宙的阵营里，其中一个很重要的原因在于，他们看到了元宇宙带来的低成本、高回报的商业利益。因此，在很多情况下，元宇宙是一个商业化的概念，而不是一个社会化的概念。然而，商业化在整个人类的长河里是相当短暂的过程，商业化只有经历了长时间的进化和考验之后，才能真正在社会学的层面上留下印记。所以，当我们在看到元宇宙的时候，需要更多的是从商业化的角度来看待的，而不是从社会学和人类学的角度来看待的。

梁建章不仅看到了元宇宙在降低成本上的巨大作用，同样看到了它可能会带来人口的风险、科技的停滞等弊端。所以，他认为在看待元宇宙的问题上，需要将它看成是一个商业化的存在，而不能将它看成是一个社会化、人类学层面的存在。当元宇宙跳出了商业的层面，它充其量只不过是人类进化过程当中的一个阶段而已，未来必然还会有更多新的数字技术出现来取代元宇宙，从而找到一个更加符合人类学和社会学规律的进化新方式。

（三）元宇宙是局部的，而不是全部的

“纵然元宇宙可以给我们带来诸多体验上的提升，成本上的降低，但是，它依然没有摆脱仅仅只是人们生产和生活的一部分的现实。正是以为如此，我们在看待元宇宙的问题上应当跳出元宇宙是万能的，元宇宙是可以装下一切的存在，真正把元宇宙看成是一个局部的存在，才能真正让元宇宙的发展跳出所谓的狂热。”这是梁建章的观点。

同样他还表达了自己的看法：希望我能够让大家觉得真宇宙是元宇宙不可替代的，真宇宙的探索欲望是必须、应该而且会永远的存在。有人说即使探索真宇宙也不用探索现场，我们可以用远程技术探索真宇宙吗？远程技术是否可以替代现场旅游呢？我觉得是不行的，不要说触觉、味觉、嗅觉远远不能实现，视觉也没有办法用远程技术替代现场的体验。

因此，元宇宙仅仅只是一种局部性的存在，它仅仅只是人们生活的一部分，并且仅仅只是一个很小的部分。它只能被应用到社交、游戏、娱乐等一些不需要触觉、嗅觉和味觉的领域里。它带来的仅仅只是在某些场景，某些行业的改变，而无法真正改变人类社会的全部。真正将元宇宙看成是一个局部的，而不是全部的过程，真正将元宇宙看成是一个阶段性的，而不是终极性的过程，才是我们在看待元宇宙的问题上应当保持的客观和理性。

当越来越多的人开始关注元宇宙，当越来越多的企业开始加持元宇宙的概念，我们便处于一个假象当中，即元宇宙是一切，元宇宙是所有，什么东西都可以从元宇宙的方式来解决。这种对于元宇宙的简单、肤浅的认识，最终可能将元宇宙带入到了发展的死胡同里。

十四、观察人眼里的元宇宙，都来秀元宇宙的背后可没那么简单

关于元宇宙有人充满乐观与向往，一位投资界的人士评论说：“这是一个大趋势，就跟新能源一样，之后，会有更多的现实与元宇宙挂钩。”的确如这位评论人士所说，近期元宇宙成为横跨科技、金融、社会多个层面的“破圈”热词。由于挂靠上元宇宙概念就得到市场广泛关注，由此引发围绕元宇宙各种热炒一时之间全面袭来。如张家界元宇宙研究中心在武陵源区正式挂牌、元宇宙炒房经济热、元宇宙知识付费、元宇宙餐厅、元宇宙球场…..。特别是这股元宇宙的“东风”受到资本热捧，大厂入局，所有的企业都试图分得一杯羹。如国内网红经济公司“天下秀”因为发表一份提及元宇宙的公开信，市值飙升50亿元，国外芯片巨头公司英伟达因为带来了与元宇宙基建有关的虚拟世界模拟引擎Omniverse Enterprise，市值突破8000亿美元大关…..。

数据显示，截至12月7日，全国已经有7900多件“元宇宙”相关商标注册申请，99%以上是2021年申请。不少网友质疑其是“蹭热度”，是利益相关方为了蹭概念而做的噱头，更有网友质疑元宇宙已成“万金油”，大家都来秀元宇宙了。

从目前披露的细节来看，可以说从前沿科幻到第一轮普及的过程已基本完成。事实上，真正构筑起元宇宙，需要很多领域和较长时间才能完成，不可能一蹴而就一步登天。因此，要像多年前看待互联网一样，需要用客观和理性的眼光去看待元宇宙发展问题。如今资本热炒元宇宙的情形，越来越多的公司主动与元宇宙发生联系，因为网络效应下，企业之间的竞争往往就是“一步先，步步先”，这是一种值得关注和警惕的事情。因此，即便元宇宙有可能成为真实世界的延伸与拓展，潜在的机遇和可能带来的变革值得期待，仍然需要警惕任何以科技和未来为名义而对元宇宙的炒作。

基于此，人民日报评论称：对待新鲜事物，保持好奇和探索的同时，也要保留一份审慎和理性。虽然当前科技界对元宇宙并无一个公认的权威定义，但它的背后逻辑可没那么简单，每个人仍需理性弄懂背后的问题。资本热捧、巨头入局的“元宇宙”，到底有何价值？最值得关注哪些企业？也许从本质上来说，元宇宙可以实现数字与现实的“完美融合”，但这是一个漫长的过程，需要时间来作铺垫。因此，针对目前元宇宙事实上如此快速疯狂的“热”，需要 “冷”下来进行理性思考，需要透过元宇宙“秀”的背后思考问题和原因。尤其是对于老百姓来说，可以对技术进步带来的“元宇宙”新世界保持美好期待，但一定要谨慎投资。故事越动听、概念越宏大，就越要捂好自己的钱袋子。毕竟，通过讲故事、炒概念来割韭菜，已经是屡见不鲜的老套路了。

十五、风险家眼里的元宇宙，要做好面对风险的准备

清华大学新媒体研究中心发布的《2020-2021年元宇宙发展研究报告》指出，“元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念，不同参与者也会不断丰富它的含义，元宇宙产业发展存在资本操纵、舆论泡沫、隐私风险、伦理风险、立法监管空白等十大风险，元宇宙的技术生态和内容生态都尚未成熟。无论是变革新机遇还是资本的概念炒作，我们对元宇宙和教育的融合有许多想象，但美好愿景仍需以理性判断风险和稳步推进技术发展为基础。”

针对目前有一部分公司蹭元宇宙的热度开始圈钱，还有的把什么东西都往元宇宙里面装的现象，清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳告诉告诉新华社记者，现阶段，元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念，不同参与者也会不断丰富它的含义，需要警惕资本绑架、伦理风险、立法监管空白等问题。大众也好，资本也好，大家都需要保持理性审慎……这个过程中，要等待或进一步推进关键技术的发展，对于元宇宙中出现的泡沫、负面问题，需精准治理。

中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任佳宁博士对《证券日报》记者称，目前，VR、AR、XR技术的大规模应用还存在一些现实的约束条件，离真正具有低延迟、高沉浸的理想体验还有很长的距离。当前元宇宙相关的数字技术尚未成熟，应用尝试也可能会失败，相关的公司或项目都还处于早期阶段。因此，相关公司股权(无论上市与否)等资产都存在较高风险，行业也存在一定程度的泡沫，这一点要特别予以关注和小心，不宜盲目投资。

元宇宙的发展过程中，也将遇到价值伦理、虚拟空间管控等新问题，需要监管部门进一步进行规范。中国艺术研究院副研究员孙佳山认为:“当现实空间遇到虚拟空间，除了要关注技术发展带来的变革，更需关注价值’本身的意义，要将有序的政策监管纳入其中，保障行业健康有序发展。”

十六、教育家眼里的元宇宙，要考虑元宇宙的成瘾性问题和社会治理问题

尽管关于元宇宙的概念目前还没有统一的认识，但是对于元宇宙的基本特征已经有了相对一致的看法，即元宇宙是数字技术、人工智能、互联网等技术的不断升级和融合的产物，在数字基础设施基础上通过人机互动方式所搭建的一个虚拟世界（数字世界），这一事物如同互联网的出现一样将对未来经济社会发展产生深远影响。在元宇宙发展的初级阶段，人们只是将元宇宙赋能社交+娱乐，实现沉浸式内容体验+虚拟社交。但是随着相关技术的成熟，元宇宙完全有可能像互联网一样改变人们的生产生活方式。人们在元宇宙里以虚拟形象交流，拥有数字资产，构建自己想象的社会，穿梭于现实和虚拟世界。

元宇宙很大可能让数字世界超越现实世界。对未来技术的发展充满信心，这可以交给技术人员和未来的青年人。从事教育工作者担心的是，要在这些技术基础上构建一个怎样的元宇宙？作为未来人类的精神家园，元宇宙是一个更加美好的世界还是一个更加丑陋的世界？现在上了年纪的人也好，年轻人也好，或多或少都对现实世界存中在的问题越来越不满，住房的窘迫、交友的困难、事业的困扰，食品安全的担心，不同文明的冲突，种族、性别以及年龄的歧视等等，现实世界的不满和崩塌寄希望于数字世界中实现的美好愿望，元宇宙是一把双刃剑，既让人们在现实中找到了一些精神上的寄托，让人们更快乐些，同时也更容易让人们逃避现实社会的责任。元宇宙近期在全球爆火，必定会遭到资本的热捧，教育家不担心资本过度炒作，可能借技术和概念的名义催生新的一轮科技泡沫，更关注的下面两点：

一是考虑到元宇宙的成瘾性问题。元宇宙的无接触性将降低人与人之间的见面频率，世界上出门的人越来越少，人的现实生活更加封闭。技术有可能带来人们的精神分裂、封闭和孤独，增加对虚拟世界的依赖。元宇宙会不会成为是历史上人类最大规模的精神鸦片，对此，要及早预防。

二是未来的虚拟世界的社会治理。数字经济和数字世界将对现有的法律制度和社会治理方式提出严峻的挑战和调整。东方文明在几千年的历史上形成了集体主义为上受道德约束的社会形态，在现实社会中起到了稳定社会的作用。现在的西方文明强调个人利益至上，自由至上的价值观和世界观，缺少道德的自我约束，在缺少法律和道德约束的虚拟社会中，会不会存在新的文明冲突，在无政府主义状态下会是怎样的一个世界？因此，在关注元宇宙相关技术和产业发展的同时，更应该关注未来精神家园的软件建设和精神文明的建设，及早的规划和引领，将元宇宙建设成为更美好的世界。

十七、社会活动家眼里的元宇宙，要综合关注多方共同打造

清华大学新闻学院沈阳教授表示，元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，以及数字孪生技术生成现实世界的镜像，通过区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和编辑。“元宇宙本身不是一种技术，而是一个理念和概念，它需要整合不同的新技术，如5G、6G、人工智能、大数据等，强调虚实相融。”（23）

中国艺术研究院副研究员孙佳山认为：“当现实空间遇到虚拟空间，除了要关注技术发展带来的变革，更需关注‘价值’本身的意义，要将有序的政策监管纳入其中，保障行业健康有序发展。”（24）

中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信息化研究中心秘书长左鹏飞认为，“通俗来讲，元宇宙是一种可以大规模连接的虚拟现实应用场景。”（25）

宸境科技创始人胡闻认为，元宇宙概念在2021年大热不是偶然，经过多年酝酿，虚拟现实、人工智能、区块链、大数据、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟，这些技术的结合运用使打造元宇宙成为可能。（26）

创壹科技联合创始人、CEO梁子康认为，元宇宙是技术经过沉淀、融为整体后所自然产生的某种社会效应。这个时代到来后，内容和体验的界限将会模糊，我们在不受束缚的条件下与他人或人工智能交往以创造元宇宙的规则，体现高度的自主性和开放性。（27）

十八、人民日报评论员眼中的元宇宙，万物皆可元宇宙？理性常在少烦忧

2021年11月17日，新浪财经发表了人民日报评论员文章。全文摘编如下：

　　文章首先介绍“元宇宙”成为热门话题，越来越频繁地出现在人们的视野里。从英伟达宣布推出为元宇宙建立提供基础的模拟和协作平台，到日本社交平台GREE开展元宇宙业务，从微软正努力打造“企业元宇宙”，到脸书改名为元宇宙（Metaverse）一词中的Meta……不仅科技公司在元宇宙赛道上争相布局，一些机构也积极参与其中。

接着，文章指出元宇宙概念迄今仍没有清晰准确的定义。近30年前，科幻小说《雪崩》这样描述元宇宙：戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。有人认为元宇宙会让人更有身临其境之感，用户将置身“实体互联网”之中；有人概括出元宇宙的几大特征，称元宇宙不仅是与真实世界平行的虚拟空间，更“和现实世界相互影响”，甚至拥有与现实世界相互联通的经济系统……多元的声音不一而足，可以明确的一点是：虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但目前还是一个尚未成型的新兴事物。

文章强调，元宇宙概念的走红，背后有着相应的技术支撑和社会生活因素。一方面，经过多年的发展，虚拟现实、人工智能、区块链、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟；另一方面，因为疫情等原因，线上办公、线上课程逐渐普及，人们在虚拟空间的停留时间更长，线上生活所占的比例不断升高。在一些具体的场景中，人们捕捉到元宇宙可能给生活带来的改变。从在游戏中参加虚拟演唱会，到在虚拟空间以虚拟形象参加会议，且会上可以用语音和动作进行实时交互，这些已经成为现实的案例，一定程度上打破了虚拟与现实的界线。尽管如此，有业内人士指出，元宇宙产业还远远达不到全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态，在技术层面、法律层面、道德伦理层面，都还有很长一段路要走。

最后，文章提醒我们要警惕：各类打着元宇宙旗号的套路与骗局已经有滋生的苗头。一些知识付费项目把元宇宙包装成一夜暴富的机会，声称“未来只有元宇宙这一条路”，以贩卖焦虑的方式借机敛财。一些人言必称元宇宙，没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标，挖空心思从元宇宙概念中分得一杯“流量羹”。这就提示我们，对待新鲜事物，保持好奇和探索的同时，也要保留一份审慎和理性。即便元宇宙有可能成为真实世界的延伸与拓展，潜在的机遇和可能带来的变革值得期待，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠。

注释:

（1）爆火的元宇宙是什么?别听概念看本质.科学声音.[引用日期2021-09-10].

（2）（3）中国新闻网-百家号．2021-11-14[引用日期2021-12-03].

（4）（5）北京大学学者发布元宇宙特征与属性START图谱．光明网．2021-11-19[引用日期2021-11-20.

（6）元宇宙是未来还是骗局？｜新京智库．百家号．2021-09-23[引用日期2021-09-23].

（7）元宇宙原来是个伪命题．蓝鲸财经[引用日期2021-11-24].

（8）（9）(10）（11）CGTN专访清华大学沉阳教授：“元宇宙”的发展必须以需求为导向．中国青年网[引用日期2021-12-13]. 

(12）（13）（14）（23）（24）什么是元宇宙？为何要关注它？——解码元宇宙．新华网[引用日期2021-12-08].

（15）（16）目瞪口呆！一块虚拟土地2700万，炒房团杀入元宇宙！歌手林俊杰也出手，12万美元买元宇宙虚拟房产……．中国基金报．2021-12-04[引用日期2021-12-04].

（17）元宇宙的未来与当下．瞭望[引用日期2021-12-08].

（18）最近大火的元宇宙到底是什么？．科技日报[引用日期2021-09-13].

（19）人民邮电报.元宇宙可能成为互联网发展的新方向.[引用日期2021-11-12].

（20）（25）中国新观察｜疯狂的元宇宙，暴富的新机会？．中国新闻网．2021-11-12[引用日期2021-12-05].

（21）今日头条.关于元宇宙的3个判断，3大野心，6个瓶颈，4大悬疑.[引用时间. 2021-12-20].

（22）知乎. 元宇宙灵魂七问[引用时间.2021-12-04].

（26）元宇宙到底是个啥，离我们还有多远？．人民网[引用日期2021-12-08]. 

（27）如何看待元宇宙？专家：保持好奇心的同时警惕泡沫和忽悠．人民网[引用日期2021-12-08].